法院執(zhí)行工作關(guān)系公平正義“最后一公里”，??民事檢察工作是保障民事法律統(tǒng)一正確實(shí)施的重要手段。
法院執(zhí)行工作和民事檢察工作取得了哪些成效？還存在哪些問(wèn)題和短板？下一步將采取哪些措施加強(qiáng)全市法院執(zhí)行和民事檢察工作？8月27日，市五屆人大常委會(huì)第十七次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)議，緊緊圍繞著力提升法院執(zhí)行和民事檢察質(zhì)效，對(duì)全市法院執(zhí)行工作和民事檢察工作分別開展了專題詢問(wèn)。
麗江市人大常委會(huì)開展專題詢問(wèn)。（段玉菊 攝）
詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)，“考官”們?cè)兌贪?、?wèn)差距，“考生”們答對(duì)策、找措施，共同梳理問(wèn)題癥結(jié)、理清工作思路、明晰努力方向。
精準(zhǔn)選題 靶向監(jiān)督
專題詢問(wèn)是監(jiān)督法賦予人大常委會(huì)的一項(xiàng)重要監(jiān)督方式，其“形”在于問(wèn)，其“質(zhì)”在于依法監(jiān)督，是貫徹全過(guò)程人民民主重大理念的具體行動(dòng)和重要措施。市人大常委會(huì)廣泛征集監(jiān)督議題，緊扣百姓關(guān)切的問(wèn)題短板、民生福祉熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題確定專題詢問(wèn)議題，確保監(jiān)督方向貼合黨心、政情、民意。
專題詢問(wèn)要取得實(shí)效，功夫就要下在“問(wèn)”前。為組織好此次專題詢問(wèn)活動(dòng)，更好“把脈問(wèn)診”助力麗江經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，市人大常委會(huì)成立了調(diào)研組，先后到“一區(qū)四縣”、有關(guān)單位、基層一線，廣泛收集意見(jiàn)建議，對(duì)全市法院執(zhí)行和民事檢察工作進(jìn)行了專題調(diào)研。在此基礎(chǔ)上，市人大常委會(huì)召開主任會(huì)議，專門聽(tīng)取了調(diào)研情況匯報(bào)，研究相關(guān)工作，在科學(xué)研判的基礎(chǔ)上，制定了專題詢問(wèn)方案，做到有備而問(wèn)。
在市人大常委會(huì)的精心組織下，按照“針對(duì)性、代表性、實(shí)效性”原則，經(jīng)過(guò)匯總篩選、反復(fù)討論修改后，12個(gè)堵點(diǎn)、痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)入“考場(chǎng)”。
“辣味”十足 直面問(wèn)題
詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，“法院在全市法院執(zhí)行工作一盤棋及‘三統(tǒng)一方面’做了哪些工作，下一步將采取哪些措施推動(dòng)全市法院執(zhí)行工作？”“法院將如何強(qiáng)化法治宣傳教育，加大拒執(zhí)罪的打擊力度，提升執(zhí)行公信力？”“我市檢察機(jī)關(guān)在落實(shí)民事檢察一體化辦案機(jī)制方面開展了哪些工作，取得哪些成效，還存在什么問(wèn)題和短板？”“下一步檢察機(jī)關(guān)將如何進(jìn)一步加強(qiáng)民事檢察工作？”一問(wèn)接著一問(wèn)來(lái)……李智義、陳德斌、陳光軍、郭秀芬等11位委員依次提問(wèn)、直指要害。
“市中級(jí)人民法院將進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，加大強(qiáng)制執(zhí)行措施，嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行犯罪行為，加大財(cái)產(chǎn)查控和處置力度，用足用活各項(xiàng)執(zhí)行措施；加大信用懲戒力度，構(gòu)建‘一處失信、處處受限’格局，倒逼被執(zhí)行人履行法律義務(wù)，切實(shí)維護(hù)法律權(quán)威?！薄笆腥嗣駲z察院將進(jìn)一步加強(qiáng)民事檢察政治建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)、基層基礎(chǔ)建設(shè)，加大民事檢察監(jiān)督力度，切實(shí)發(fā)揮民事檢察在維護(hù)實(shí)司法公正、助力社會(huì)治理和推進(jìn)法制建設(shè)中的積極作用?！笔兄屑?jí)人民法院院長(zhǎng)李紅斌、市人民檢察院檢察長(zhǎng)張維婷分別率領(lǐng)導(dǎo)班子成員到會(huì)積極應(yīng)詢，坦誠(chéng)詳盡地逐一作答。
在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多小時(shí)的兩場(chǎng)專題詢問(wèn)中，問(wèn)者有理有據(jù)、直擊靶心，答者誠(chéng)懇務(wù)實(shí)、盡顯擔(dān)當(dāng)。不僅問(wèn)出了影響司法公正的關(guān)鍵因素，也答出了務(wù)實(shí)有效的解決辦法。一問(wèn)一答之間，回應(yīng)了民生關(guān)切，也盡顯了監(jiān)督真味。
跟蹤問(wèn)效 詢問(wèn)有果
專題詢問(wèn)不只“問(wèn)事”，更要“問(wèn)行”“問(wèn)效”，要認(rèn)真做好“后半篇文章”，真正把專題詢問(wèn)的成果體現(xiàn)到推動(dòng)全市法院執(zhí)行和民事檢察工作成效上來(lái)。
在詢問(wèn)后的表態(tài)發(fā)言中，市中級(jí)人民法院主要負(fù)責(zé)人說(shuō)，將強(qiáng)化工作措施，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，加大執(zhí)行強(qiáng)制力度，不斷提高案件的實(shí)際執(zhí)行到位率，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的法治獲得感。市檢察院主要負(fù)責(zé)人表示，將堅(jiān)持以“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的工作主線，充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能作用，拓寬監(jiān)督的廣度和深度、提升監(jiān)督質(zhì)效，充分保障司法公正和司法權(quán)威，滿足新時(shí)代人民群眾不斷增長(zhǎng)的法治需求。
要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，認(rèn)真做好“后半篇文章”。市人大常委會(huì)將對(duì)此次專題詢問(wèn)中的重點(diǎn)措施、意見(jiàn)建議逐條梳理，形成專題詢問(wèn)審議意見(jiàn)書，送“兩院”研究處理，并抓好督促落實(shí)，確保專題詢問(wèn)取得實(shí)實(shí)在在的成效，真正把人大的莊嚴(yán)之問(wèn)變?yōu)橥苿?dòng)“兩院”工作的踐諾之行，使“人大之問(wèn)”更加“有聲、有色、有效?！?/span>
記者/段玉菊
編輯/王君霞
責(zé)編/李琳瑛
終審/楊國(guó)鈞
麗江市融媒體中心 出品
【法律聲明】除非本單位（麗江市融媒體中心）主動(dòng)推送或發(fā)表至第三方網(wǎng)站或平臺(tái)，任何第三方網(wǎng)站或平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載麗江融媒App及LIJIANG.CN主域名及子域名下之任何內(nèi)容，否則將追究法律責(zé)任。